2025/12/14
黑魔法就是壞的嗎?(上)
為什麼左手派巫師不只用黑魔法
「黑魔法就是壞的嗎?」
這個問題之所以會被反覆拿出來討論,
其實不是因為魔法難懂,
而是因為我們太習慣用宗教與道德標籤,取代理解本身。
在多數人的想像中:
白魔法=善、療癒、光明
黑魔法=惡、詛咒、破壞
但這樣的分法,
來自的是信仰敘事,
而不是魔法的實際運作結構。
---
左手派巫師,從來不是「只站黑的一邊」
在左手派巫師的觀點中,
世界本來就不是非黑即白。
因此左手派並不否定白魔法,
也不排斥療癒、祝福、保護與穩定。
真正的差別在於——
左手派不會因為「這是黑的或白的」,就拒絕某一種力量。
黑與白,
不是善與惡的對立,
而是不同功能、不同取向,用來回應不同現實狀態。
---
黑魔法與白魔法,其實在處理不同層級的問題
如果我們用心理學來看,會非常清楚。
以 馬斯洛需求層級(Maslow) 為例:
在底層需求尚未被滿足時:
生存
安全
情感連結
資源與現實壓力
人自然會關心:
財富
關係
佔有
防禦與反擊
這正是情感魔法、世俗魔法、黑魔法最常處理的範圍。
它們不是低等,
而是直接回應現實問題。
而當一個人站在相對穩定的位置上,
才會開始追求:
價值觀
療癒
成長
自我實現
這時,白魔法與內在提升型魔法,
才會成為主要選擇。
👉 這不是高低之分,
而是人生階段與心理狀態的不同。
---
魔法本身沒有善惡,真正影響結果的是「人」
這裡有一個非常關鍵、卻常被忽略的事實:
真正決定魔法走向的,從來不是方法,而是施法者。
因為魔法,
就跟現實中的行為一樣,
本來就是一體兩面。
白魔法的方式,反過來使用,一樣可以操控與傷害他人
黑魔法的方式,反過來使用,也同樣可以保護、解放、幫助人
方法沒有道德立場,
立場來自於使用者。
「黑魔法就是壞的嗎?」
這個問題之所以會被反覆拿出來討論,
其實不是因為魔法難懂,
而是因為我們太習慣用宗教與道德標籤,取代理解本身。
在多數人的想像中:
白魔法=善、療癒、光明
黑魔法=惡、詛咒、破壞
但這樣的分法,
來自的是信仰敘事,
而不是魔法的實際運作結構。
---
左手派巫師,從來不是「只站黑的一邊」
在左手派巫師的觀點中,
世界本來就不是非黑即白。
因此左手派並不否定白魔法,
也不排斥療癒、祝福、保護與穩定。
真正的差別在於——
左手派不會因為「這是黑的或白的」,就拒絕某一種力量。
黑與白,
不是善與惡的對立,
而是不同功能、不同取向,用來回應不同現實狀態。
---
黑魔法與白魔法,其實在處理不同層級的問題
如果我們用心理學來看,會非常清楚。
以 馬斯洛需求層級(Maslow) 為例:
在底層需求尚未被滿足時:
生存
安全
情感連結
資源與現實壓力
人自然會關心:
財富
關係
佔有
防禦與反擊
這正是情感魔法、世俗魔法、黑魔法最常處理的範圍。
它們不是低等,
而是直接回應現實問題。
而當一個人站在相對穩定的位置上,
才會開始追求:
價值觀
療癒
成長
自我實現
這時,白魔法與內在提升型魔法,
才會成為主要選擇。
👉 這不是高低之分,
而是人生階段與心理狀態的不同。
---
魔法本身沒有善惡,真正影響結果的是「人」
這裡有一個非常關鍵、卻常被忽略的事實:
真正決定魔法走向的,從來不是方法,而是施法者。
因為魔法,
就跟現實中的行為一樣,
本來就是一體兩面。
白魔法的方式,反過來使用,一樣可以操控與傷害他人
黑魔法的方式,反過來使用,也同樣可以保護、解放、幫助人
方法沒有道德立場,
立場來自於使用者。